區(qū)塊鏈賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的五大挑戰(zhàn)
在當(dāng)今數(shù)字化的浪潮中，區(qū)塊鏈技術(shù)被視為推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要力量。華為的張小軍曾指出，盡管區(qū)塊鏈對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的賦能潛力巨大，但在實(shí)際應(yīng)用中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。深入探討這些問(wèn)題，不僅能幫助我們理解區(qū)塊鏈的現(xiàn)狀和未來(lái)，也能為相關(guān)企業(yè)和政策制定者提供寶貴的參考。
一、技術(shù)成熟度不足
首先，區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟度依然不足。雖然比特幣和以太坊等公鏈的成功引發(fā)了全球范圍內(nèi)的關(guān)注，但在實(shí)際應(yīng)用中，許多區(qū)塊鏈項(xiàng)目仍處于實(shí)驗(yàn)階段。以供應(yīng)鏈管理為例，許多企業(yè)嘗試將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于追蹤產(chǎn)品來(lái)源和流通路徑，但由于技術(shù)的不穩(wěn)定性，導(dǎo)致數(shù)據(jù)的安全性和準(zhǔn)確性無(wú)法得到保障。比如，某知名食品企業(yè)在一次區(qū)塊鏈試點(diǎn)中，因數(shù)據(jù)記錄錯(cuò)誤而導(dǎo)致產(chǎn)品召回，給企業(yè)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
更為重要的是，區(qū)塊鏈的擴(kuò)展性和性能問(wèn)題也亟待解決。當(dāng)前大多數(shù)公鏈在處理交易速度和交易成本方面存在瓶頸，難以滿足大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的需求。想象一下，如果一家電商平臺(tái)希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行每一筆交易的記錄，但由于網(wǎng)絡(luò)擁堵，交易確認(rèn)時(shí)間延長(zhǎng)，消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn)將受到嚴(yán)重影響。因此，技術(shù)的成熟度是區(qū)塊鏈賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的首要挑戰(zhàn)。
二、法律法規(guī)滯后
其次，法律法規(guī)的滯后性也是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特性使得傳統(tǒng)的法律框架難以適用，許多國(guó)家和地區(qū)在法律政策上仍處于摸索階段。例如，某些國(guó)家對(duì)加密貨幣的監(jiān)管仍存在空白，導(dǎo)致了市場(chǎng)的混亂和不確定性。在這樣的環(huán)境下，企業(yè)在利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新時(shí)，往往面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。
此外，數(shù)據(jù)隱私和安全問(wèn)題也引發(fā)了廣泛的關(guān)注。區(qū)塊鏈的透明性雖然增加了數(shù)據(jù)的可追溯性，但也可能導(dǎo)致敏感信息的泄露。以醫(yī)療行業(yè)為例，患者的健康數(shù)據(jù)如果在區(qū)塊鏈上公開(kāi)，可能會(huì)侵犯患者的隱私權(quán)。因此，完善法律法規(guī)、保護(hù)用戶隱私，成為區(qū)塊鏈賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的另一大挑戰(zhàn)。
三、行業(yè)認(rèn)知不足
再者，行業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)知不足也是制約其發(fā)展的重要因素。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)在金融、物流、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大的潛力，但許多企業(yè)仍對(duì)其了解不夠，甚至存在誤解。以某大型制造企業(yè)為例，決策層認(rèn)為區(qū)塊鏈僅僅是個(gè)“炒作”的技術(shù)，導(dǎo)致企業(yè)錯(cuò)失了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的良機(jī)。
為了提升行業(yè)認(rèn)知，各方應(yīng)加大宣傳和教育力度。組織行業(yè)研討會(huì)、培訓(xùn)課程，邀請(qǐng)專(zhuān)家分享成功案例，幫助企業(yè)準(zhǔn)確理解區(qū)塊鏈的價(jià)值和應(yīng)用場(chǎng)景。只有當(dāng)更多企業(yè)意識(shí)到區(qū)塊鏈的真正潛力，才能推動(dòng)其在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的落地應(yīng)用。
四、生態(tài)系統(tǒng)尚未完善
此外，區(qū)塊鏈的生態(tài)系統(tǒng)尚未完善也是一個(gè)顯著的障礙。當(dāng)前，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用往往需要多方參與者共同協(xié)作，但由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，導(dǎo)致各方在合作時(shí)面臨溝通不暢、利益分配不均等問(wèn)題。以供應(yīng)鏈金融為例，銀行、供應(yīng)商和物流公司之間需要共享信息，但由于各自使用不同的系統(tǒng)，信息的流通和整合變得異常困難。
為了解決這一問(wèn)題，行業(yè)內(nèi)需要建立開(kāi)放的標(biāo)準(zhǔn)和框架，促進(jìn)各方的合作與協(xié)同?？梢越梃b互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)形成一個(gè)多方共贏的生態(tài)圈，確保區(qū)塊鏈技術(shù)能在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
五、人才短缺
最后，人才短缺也是區(qū)塊鏈賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一大瓶頸。盡管區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展迅速，但具備相關(guān)技術(shù)能力和行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人才仍然稀缺。許多企業(yè)在推進(jìn)區(qū)塊鏈項(xiàng)目時(shí)，往往面臨技術(shù)團(tuán)隊(duì)匱乏的困境，導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)展緩慢。以某科技公司為例，該公司希望通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)提升供應(yīng)鏈透明度，但由于缺乏專(zhuān)業(yè)人才，項(xiàng)目一直擱置。
為了解決人才短缺的問(wèn)題，企業(yè)可以與高校和科研機(jī)構(gòu)合作，開(kāi)展定制化培訓(xùn)，培養(yǎng)符合市場(chǎng)需求的區(qū)塊鏈人才。同時(shí)，行業(yè)內(nèi)也應(yīng)鼓勵(lì)技術(shù)人才的流動(dòng)與交流，促進(jìn)知識(shí)的共享與傳播。
通過(guò)深入分析區(qū)塊鏈賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)所面臨的五大挑戰(zhàn)，我們可以看到，盡管這些問(wèn)題復(fù)雜且具有挑戰(zhàn)性，但同時(shí)也為企業(yè)和行業(yè)提供了機(jī)遇。在解決這些問(wèn)題的過(guò)程中，企業(yè)不僅能夠提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，也能為整個(gè)行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)力量。
在未來(lái)，區(qū)塊鏈技術(shù)將繼續(xù)發(fā)展和演變，如何有效應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，將是每一個(gè)參與者需要思考的重要課題。只有通過(guò)共同努力，推動(dòng)技術(shù)的成熟、法律的完善、行業(yè)的認(rèn)知、生態(tài)的建設(shè)和人才的培養(yǎng)，才能讓區(qū)塊鏈真正成為賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大引擎。希望每一位參與者都能在這場(chǎng)數(shù)字化浪潮中找到自己的位置，迎接未來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。
區(qū)塊鏈賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)需要直面的5個(gè)問(wèn)題，6月2日，在由中國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)(CCF)主辦的2019中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用高峰論壇上，巴比特現(xiàn)場(chǎng)向華為區(qū)塊鏈項(xiàng)目總監(jiān)張小軍提問(wèn)了中美貿(mào)易戰(zhàn)是否對(duì)華為的區(qū)塊鏈探索造成影響，張小軍側(cè)面給出了答案。
此番回答恰好呼應(yīng)了5月17日凌晨海思總裁何庭波發(fā)布的一封悲壯而又充滿激情的內(nèi)部信中的一句話：滔天巨浪方顯英雄本色，艱難困苦鑄造諾亞方舟。
自從美國(guó)政府將華為列入美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局實(shí)體名單后，所有人都為華為未來(lái)生存捏了一把汗。而華為各條業(yè)務(wù)線人員對(duì)外的表現(xiàn)，似乎一直是相當(dāng)自信，自信的背后是華為對(duì)新技術(shù)的危機(jī)感和清醒認(rèn)識(shí)。
區(qū)塊鏈被譽(yù)為下一代互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，華為自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)。
“華為公司作為高新科技的領(lǐng)軍者之一，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)投入了大量的研究，擁有了豐富的經(jīng)驗(yàn)”，在華為區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)最新編著的《區(qū)塊鏈技術(shù)及應(yīng)用》中，我們看到了華為對(duì)區(qū)塊鏈的投入。
該書(shū)進(jìn)一步透露，華為區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)聚集了一批教授、博士、留學(xué)歸國(guó)人員、華為海外研究所科研人員以及技術(shù)骨干。在區(qū)塊鏈相關(guān)的領(lǐng)域，如分布式系統(tǒng)、算法、密碼學(xué)、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)管理等，技術(shù)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)平均擁有超過(guò)6年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。
正是由于對(duì)區(qū)塊鏈的透徹研究，張小軍在演講中并未大談區(qū)塊鏈技術(shù)所帶來(lái)的“顛覆性”影響，而是指出了區(qū)塊鏈面臨的問(wèn)題。
問(wèn)題1：區(qū)塊鏈并未做到價(jià)值傳遞
區(qū)塊鏈被視為繼蒸汽機(jī)、電力、信息之后的第四代技術(shù)革命，其中的一大關(guān)鍵點(diǎn)是價(jià)值傳遞。張小軍認(rèn)為，區(qū)塊鏈發(fā)展到現(xiàn)在還沒(méi)有做到價(jià)值傳遞。
“價(jià)值就是錢(qián)，但是區(qū)塊鏈現(xiàn)在只做到數(shù)據(jù)的連接，比如基于區(qū)塊鏈防篡改和可追溯的能力，但是真正的價(jià)值傳遞一定是要把資金帶進(jìn)去，區(qū)塊的價(jià)值傳遞還任重道遠(yuǎn)?！?br>
問(wèn)題2：區(qū)塊鏈在金融場(chǎng)景的應(yīng)用還需要細(xì)化
根據(jù)Tractica的數(shù)據(jù)，2018 年全球企業(yè)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)在46億美元左右，行業(yè)主要分布在保險(xiǎn)、金融、醫(yī)療、政企和制造，其中金融占大頭。預(yù)估到
2025年，全球區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)空間會(huì)增長(zhǎng)到203 億美元，但是金融市場(chǎng)占比不太好確定。
對(duì)此，張小軍分析，短期來(lái)看，金融對(duì)區(qū)塊鏈安全要求更高，導(dǎo)致金融應(yīng)用反而會(huì)變慢。雖然金融盤(pán)子占比更大，但是未來(lái)場(chǎng)景還需要進(jìn)行細(xì)化。
問(wèn)題3：國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)需要轉(zhuǎn)變方向，迎頭趕上
IEEE、ISO、ITU等全球各大組織都在做區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)，做的最快的是IEEE標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槠怪毙袠I(yè)，對(duì)行業(yè)模型比較匹配。IEEE 從 P2418.1 到
P2418.7，現(xiàn)在已經(jīng)出了7個(gè)版本。其中1 是面向 IOT，2 是面向數(shù)據(jù)格式，從 3
開(kāi)始，面向能源、醫(yī)療、供應(yīng)鏈金融等單獨(dú)行業(yè)定制。所以可以看出，現(xiàn)階段海外標(biāo)準(zhǔn)都是以框架型標(biāo)準(zhǔn)和垂直行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為主。
之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，張小軍解釋?zhuān)怯捎诂F(xiàn)在所有面向
IT的應(yīng)用，它的格式會(huì)越來(lái)越偏離單純的連接標(biāo)準(zhǔn)，面向框架標(biāo)準(zhǔn)。而目前國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)基本上是基于某一場(chǎng)景的企標(biāo)或者測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，張小軍呼吁國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)需要加快趕上。
問(wèn)題4：區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟匱乏
2017年至今，出現(xiàn)了面向物流領(lǐng)域的BITA、面向IOT領(lǐng)域的Trusted IoT
Alliance、面向運(yùn)營(yíng)商領(lǐng)域的GSMR及CBSG等區(qū)塊鏈聯(lián)盟。可以看到，以上聯(lián)盟全部是面向單個(gè)垂直行業(yè)，希望在單獨(dú)行業(yè)屬性里面證明各自的方向，目前全球缺乏大一統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟。
問(wèn)題5：區(qū)塊鏈不以技術(shù)為重心，而以合適的場(chǎng)景為其價(jià)值的根本
區(qū)塊鏈技術(shù)是把現(xiàn)有的各種技術(shù)進(jìn)行一種有效編排以后形成的一種機(jī)制模型，這種機(jī)制模型是否就是以后區(qū)塊鏈機(jī)制呢?
張小軍的回答是：不一定。當(dāng)前的機(jī)制能夠?qū)崿F(xiàn)多方在交易過(guò)程中互信，是否將來(lái)現(xiàn)在一定要用現(xiàn)有技術(shù)實(shí)現(xiàn)，是不一定的。所以，區(qū)塊鏈?zhǔn)且院线m場(chǎng)景為其價(jià)值的根本，什么樣的場(chǎng)景決定什么樣的技術(shù)搭配。現(xiàn)在用區(qū)塊鏈可能增加了運(yùn)營(yíng)成本，但是在整個(gè)處理方式減少了很多麻煩。
當(dāng)然，如果只是停留在對(duì)理論的研究上，永遠(yuǎn)無(wú)法將區(qū)塊鏈落地到產(chǎn)業(yè)，更談不上賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)。正如華為云 BU
CTO張宇昕在書(shū)中所說(shuō)，“區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)新技術(shù)，雖然在應(yīng)用方面面臨一些尚未解決的問(wèn)題與挑戰(zhàn)，但恰恰是因?yàn)檫@些問(wèn)題與挑戰(zhàn)的存在，才促進(jìn)了技術(shù)的不斷發(fā)展與成熟?！?br>
所以，華為在2018年2月1日發(fā)布了企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈開(kāi)放平臺(tái)區(qū)塊鏈服務(wù)BCS。BCS基于HyperLedger搭建，優(yōu)化后的性能在商用環(huán)境下可以達(dá)到
5000 以上的 TPS。秉持“一不做業(yè)務(wù)，二不拿數(shù)據(jù)”的理念，華為希望從“云、網(wǎng)、端、芯”全方位為各行各業(yè)提供區(qū)塊鏈平臺(tái)底座，賦能更多的實(shí)體產(chǎn)業(yè)。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
