來自 Dragonfly Digital Management 的 Jessica Furr 以及顧問 Bryan Edelman 致函美國 CFTC 表示：“政治事件合約不應等同于超級碗（Super Bowl）等***行為。選舉具有重大的經濟影響，這些合約旨在提供關鍵的風險對沖功能，符合《商品交易法》（CEA）的要求，并為公眾提供有價值的預測數據。” Dragonfly 還認為，CFTC 擬議的規則存在越權之嫌，因為其廣泛禁止未經適當評估的市場預測，尤其是考慮到最高法院最近對“ Chevron”案的裁決，該裁決限制了 CFTC 在沒有國會授權情況下的解釋權。 此外，加州大學洛杉磯分校（UCLA）的法學教授 Joseph Fishkin 也指出，預測市場為公眾輿論和政治事件提供了有價值的見解，不應該以在美國關閉預測市場的方式加以監管。（CoinDesk） 此前，美國 CFTC 在 5 月投票通過了一項規則，如果最終確定，將禁止押注政治競賽和其他領域的賽事合約，此類合約不允許通過 CFTC 注冊的實體上市交易或接受清算。本周早些時候，參議員 Elizabeth Warren 敦促 CFTC 主席 Rostin Behnam“迅速”敲定禁止政治事件合約的規則。 對此，Crypto.com 高級副總裁兼資本市場和法律全球主管 Steve Humenik、Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 相繼表示反對。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
