以太坊始終是政策討論的焦點，其頂級政治倡導者表示，這個網絡并不需要在華盛頓特區(qū)進行額外"營銷"。
當前華盛頓流行的一個說法是：2025年將成為加密政策史上最重要的年份。聯(lián)邦機構正在飛速調整數(shù)字資產政策；基礎性加密法案在國會兩院加速推進；同時總統(tǒng)持續(xù)簽署行業(yè)期盼多年的政策。
為此，全球主流公鏈的支持者紛紛在華盛頓設立專門機構，以把握這一關鍵機遇。年初，原本只有三名全職員工的比特幣政策研究所不僅規(guī)模擴大三倍，還首次設立了實體辦公室。本月早些時候，華盛頓兩位頂級加密說客聯(lián)手創(chuàng)建Solana政策研究所，引發(fā)轟動。
那么在這場喧囂中，以太坊身在何處？
作為孕育去中心化應用和智能合約的霸主公鏈，以太坊無疑是加密領域最重要的參與者之一。但長期以來，該鏈領導層被認為更關注技術原則，而非爭取民意支持這項雖不夠崇高卻至關重要的工作。
目前華盛頓沒有活躍的以太坊品牌政策機構。你也很難在當?shù)赜龅饺魏巫苑Q在特朗普第二屆政府期間專職為以太坊游說的說客。但被問及此事時，該鏈的重要政治盟友堅稱現(xiàn)狀無需改變。
"我們對以太坊的參與程度和質量沒有絲毫焦慮或擔憂，"Consensys全球監(jiān)管事務總監(jiān)Bill Hughes向Decrypt評價特朗普政府時期的現(xiàn)狀。這位前特朗普政府官員（曾任職白宮和司法部）目前主要工作是協(xié)助Consensys應對各類監(jiān)管障礙，但他也將廣義上代表以太坊網絡視為職責核心。
最近數(shù)周，Hughes已在白宮和SEC參加關于以太坊長期發(fā)展的會議。但他表示，在此類場合宣揚以太坊的成就純屬多余："我們的政策工作不需要營銷手段——或許其他項目需要。"
盡管Hughes對Solana政策研究所的成立表示歡迎（"多多益善"），但他也將此舉定性為營銷行為——鑒于以太坊在政策討論中"天然"占據(jù)主導地位，他認為該鏈永遠不需要這類操作。他舉例稱，某次SEC關于加密質押的會議上，工作人員"完全圍繞以太坊"展開討論，致使一位Solana支持者不得不起身強調"Solana的做法略有不同"。
"Solana的MEV（礦工可提取價值）？從沒人討論過，"Hughes談及華盛頓對去中心化網絡中礦工和驗證者額外收益行為的政策討論時總結道，"只要MEV成為政策議題，討論焦點必然是以太坊，僅此而已。"他補充說，質押ETP（旨在向投資者傳遞ETH、SOL等質押收益的華爾街交易產品）等相關政策討論同樣如此。
Solana政策研究所代表拒絕對本文置評。
以太坊資深開發(fā)者Danny Ryan（曾協(xié)調2022年合并升級）自豪地認為，該鏈游說策略因其去中心化特性而優(yōu)于其他公鏈。"以太坊的優(yōu)勢在于擁有無數(shù)倡導者，"他告訴Decrypt，"這是真正的去中心化，而非完全中心化的運作。"Ryan將自己視為以太坊"大軍"中的一員，上月他加入新組織Etherealize以簡化網絡與華爾街的關系，偶爾也會前往華盛頓參與政策討論。
與Hughes類似，Ryan的全職工作并非代表以太坊在華盛頓的利益。這位開發(fā)者承認，在高度中心化的政經體系中，權力人物需要明確對接對象。"但這正是我們在努力構建的——成為能隨時接聽電話的連貫聲音。"
今年早些時候，當以太坊基金會領導層因忽視公共關系招致不滿時，Ryan曾被多人推舉為執(zhí)行董事理想人選——因其公認的游說能力和文化代表性。但最終他未獲任命。相比其他基金會前高層，Ryan更愿意直言以太坊生態(tài)有時確實不擅營銷，盡管這未必關乎存亡。
"真空確實存在，"Ryan承認。但這位開發(fā)者強調，他和其他去中心化倡導體系中的兼職貢獻者的使命，正是"填補這個真空"，從而塑造"更連貫的討論和敘事"。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
