民主黨參議員沃倫（Elizabeth Warren）周四表示，如果美國總統(tǒng)特朗普解雇美聯(lián)儲主席鮑威爾，可能會引發(fā)美國股市崩盤。
這些評論是對特朗普當(dāng)天早些時(shí)候在社交媒體上發(fā)布的一篇帖子的回應(yīng)。特朗普在帖子中稱，鮑威爾的“下臺越快越好”，同時(shí)批評他降息不足。
沃倫在紐約證券交易所談到鮑威爾時(shí)說：“我經(jīng)常在監(jiān)管和利率問題上與他交鋒。”但要明白一點(diǎn)：如果鮑威爾主席可以被美國總統(tǒng)解雇，那將導(dǎo)致美國市場崩盤。”
周四的這次風(fēng)波遠(yuǎn)非特朗普第一次質(zhì)疑鮑威爾的決定并對其作為美聯(lián)儲主席的未來提出疑問。兩人在公開場合意見不合的歷史由來已久，可以追溯到特朗普的第一個(gè)任期。
沃倫為何如此擔(dān)憂
對沃倫而言，這是一個(gè)至關(guān)重要的情況，不僅因?yàn)樵噲D解雇鮑威爾在技術(shù)上是非法的，還因?yàn)樗鼤?strong>侵犯美聯(lián)儲獨(dú)立性的神圣性。
沃倫在紐交所發(fā)表評論時(shí)表示：“支撐美國股市強(qiáng)勁、進(jìn)而支撐美國經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)大部分領(lǐng)域強(qiáng)勁的基礎(chǔ)，是那些關(guān)鍵組成部分獨(dú)立于政治運(yùn)行的理念。”
她補(bǔ)充道：“如果美國的利率受制于一個(gè)只想揮舞魔杖的總統(tǒng)，那我們就和世界上任何一個(gè)不入流的獨(dú)裁國家沒什么兩樣了。”
特朗普在鮑威爾任期結(jié)束前解雇他的可能性依然存在。除了針對鮑威爾的言論，特朗普最近還解雇了一些獨(dú)立機(jī)構(gòu)的董事會成員。
最高法院定于今年晚些時(shí)候就這些解雇是否合法作出裁決。
鮑威爾一直堅(jiān)信總統(tǒng)不能解雇他。在去年11月的FOMC會議上，鮑威爾在回答記者提問時(shí)表示，總統(tǒng)提前解雇他是“法律不允許的”。
特朗普與鮑威爾的“恩怨情仇”
即使在他的第一個(gè)任期內(nèi)，特朗普也批評鮑威爾沒有將利率降至更低水平。
2019年10月，美聯(lián)儲將利率下調(diào)了25個(gè)基點(diǎn)，至1.75%至2%的區(qū)間，但表示降息可能接近尾聲。當(dāng)時(shí)，特朗普在回應(yīng)鮑威爾時(shí)發(fā)推文稱：“鮑威爾和美聯(lián)儲又失敗了。沒膽、沒腦、沒遠(yuǎn)見！”
在2024年最后幾個(gè)月降息100個(gè)基點(diǎn)后，鮑威爾一直維持利率不變，主要是擔(dān)心通脹可能反彈。
周四，鮑威爾在芝加哥經(jīng)濟(jì)俱樂部表示，在更好地了解特朗普關(guān)稅對通脹和更廣泛經(jīng)濟(jì)的影響之前，美聯(lián)儲可能會繼續(xù)維持利率不變。
根據(jù)芝商所的“美聯(lián)儲觀察工具”，市場預(yù)計(jì)美聯(lián)儲將在6月的FOMC會議上降息25個(gè)基點(diǎn)，并在年底前累計(jì)降息100個(gè)基點(diǎn)。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
