雖然確實存在一些安全問題，但像最近在歐盟看到的那樣的重大互聯網中斷并不能真正威脅到加密貨幣或其相關網絡，10月18日凌晨，由于幾條海底互聯網電纜被“切斷”，歐洲，美洲和亞洲的一些地區沒有任何互聯網，導致全球連接問題的連鎖反應。特別是法國，意大利和西班牙，面臨著嚴重的停電，許多專家聲稱破壞者應該為此負責。
根據美國云安全公司Zscaler的首席執行官Jay
Chaudhary的說法，毫無疑問，惡意的第三方代理應該被指責為導致數據包數據丟失以及各種網站和應用程序的延遲的切斷電纜，并補充說，盡管他們盡了最大努力，當局仍無法確定應對攻擊負責的個人。
此外，值得一提的是，在過去的幾天里，英國境內和周邊地區的互聯網電纜被切斷。例如，10月20日，一條水下海底電纜在蘇格蘭北部海岸附近被砍伐。雖然有幾份報告表明競爭對手政府機構犯規——在俄烏戰爭期間歐洲地緣政治局勢緊張的情況下——但沒有確鑿的證據來證實這些說法。
話雖如此，值得深入研究此類事件如何影響加密貨幣的問題，特別是從網絡彈性和安全角度來看。
互聯網削減及其對數字資產的影響
為了了解互聯網中斷(例如上面突出顯示的中斷)如何影響加密貨幣，Cointelegraph聯系了加密貨幣借貸機構Nexo的區塊鏈負責人Nikolay
Angelov。
他首先說，受最近電纜中斷影響的地區(主要是法國)占全球比特幣節點的3%多一點，占以太坊驗證者的不到3%，并補充說，這兩個最大的數字資產網絡的分散性抵消了這種攻擊的影響，因為交易流流到具有互聯網訪問和連接到區塊鏈的節點。他接著補充說：
“不是為了破壞事件的嚴重性，但這種局部事件不會對加密貨幣產生持久影響，因為區塊鏈交易仍然可以由其他活躍節點驗證。換句話說，幾乎每個比特幣節點都必須失去互聯網連接才能被比特幣區塊鏈抓住。誠然，這是一個巨大的不便，但這是一個暫時的不便。
同樣，SuperProtocol(一種無需信任和許可的云基礎設施)的創始人兼首席執行官Nukri
Basharuli告訴Cointelegraph，雖然人們需要了解去中心化不是靈丹妙藥：如果你拔掉插頭，你會感受到后果。Web3，
就其設計而言，對電纜切斷引起的故障具有很強的抵抗力。他指出，托管在去中心化網絡上的應用程序及其用戶甚至不會注意到他們的某些節點是否離線。
“這種情況一直在發生，節點不斷打開和關閉，而存儲的數據保持不變并完全可訪問。網絡將自動重新配置自身，以提供最高質量的服務，“他補充說。
確實存在一些擔憂
根據去中心化交易所Hashflow的聯合創始人兼首席技術官Victor
Ionescu的說法，在分析此類事件時，主要要擔心的是基礎設施的去中心化與網絡利益相關者的去中心化。
為了詳細說明，他指出，隨著采用規模的擴大，許多軟件公司將繼續利用可重用的基礎設施來運行節點，提供區塊鏈數據饋送和其他相關任務。他補充說：
“這些公司整合其基礎設施可以刺激其網絡的集中化。例如，如果所有以太坊驗證器都在一個AWS區域中運行，則關閉的區域可能會使網絡癱瘓。這個問題在比特幣中不太突出，但我預計隨著時間的推移，采礦中心將成為目標。
Swarm基金會(Swarm去中心化存儲和通信系統背后的組織)的首席科學家兼副總裁Daniel
Nagy告訴Cointelegraph，此類事件可能只對Solana等高交易密度區塊鏈產生影響。“大多數低于100
TPS的網絡都有足夠的冗余，不會受到互聯網骨干基礎設施中一根電纜丟失的任何影響，”他指出。
也就是說，值得強調的是，我們目前生活在一個技術先進的時代，由于Starlink等創新的出現，與有線互聯網連接相關的漏洞可能很快就會成為過去，這些創新可以對抗破壞行為。
中斷對數字資產的安全影響
人工智能基礎設施提供商Solidus AI Tec的顧問Herbert
Sim告訴Cointelegraph，重大中斷對數字資產產生影響的唯一方法是，構成網絡的大量計算機同時受到影響，這是非常罕見且難以實現的。 添加：
“主要的區塊鏈在全球擁有數百萬用戶。從本質上講，這意味著除非這種中斷同時影響世界不同地區的數百萬臺計算機，否則它沒有機會影響數字資產的安全性。
同樣，Angelov認為，這些中斷主要在理論上而不是在實踐中給加密網絡帶來安全風險，因為大多數區塊鏈能夠通過降低其挖掘難度來調整其性能，當活動節點數量減少時，由于上述中斷。
“反過來，這可能會給網絡安全帶來風險，因為交易驗證是由較少的節點或驗證者執行的，但如上所述，必須影響大量節點才能發生這種情況，而目前情況并非如此。交易處理時間不太可能受到影響，因為在比特幣的實例中，其區塊鏈旨在降低哈希算力以保持穩定數量的交易塊時降低挖礦難度，“他說。
Basharuli提供了對此事的技術看法，聲稱在安全性方面，上述連接問題可能會為惡意行為者打開攻擊角度，他們可以模仿脫離電網的節點的行為并說服其他人某些交易是有效的。“再說一次，使這種攻擊變得不可能是去中心化網絡設計101規則手冊的一部分，”他補充說。
為了解決這些問題，Basharuli聲稱開發人員可以利用市場上可用的最新技術(如IntelSGX)，旨在使機密計算成為可能。他最后說：
“機密計算在處理數據的那一刻就保護了數據，這使得惡意行為者無法以某種方式調整它，甚至無法瞥見系統內部發生的事情。
Ionescu認為，由于這些中斷，能夠攻擊統計上顯著數量的驗證者可能會給特定網絡帶來問題。一個令人擔憂的因素是，幾個項目的大部分基礎設施都位于云中，而云提供商的空間被兩三個主要參與者瓜分。在這些參與者中，由于靠近開發中心，某些位置通常受到開發人員的青睞。
例如，美國東海岸的開發人員傾向于更喜歡弗吉尼亞州的服務器。因此，云數據中心的使用往往與開發團隊的位置相關聯。此外，開發人員在設計系統時不會考慮大規模的網絡分區。“網絡連接一直是我們認為理所當然的奢侈品。實際上，我們需要真正去中心化的云基礎設施，但技術還沒有出現，“他說。
未來是去中心化的，這是正確的
區塊鏈技術更迷人的一個方面是，它糾正了傳統計算機網絡的一些最重要的缺陷，即缺乏去中心化。對此，Sim認為，只要我們繼續將不同網絡的力量集中在幾臺計算機上，中斷總會對它們產生影響。“因為區塊鏈分布在全球如此多的計算機上，所以它不受其影響。這就是為什么你很少(如果有的話)聽到區塊鏈崩潰的原因，“他總結道。
因此，隨著我們進入可能受到互聯網中斷和其他此類問題影響的未來，越來越多的開發人員將繼續了解區塊鏈技術的真正潛力，并朝著去中心化的方向發展。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
