大皖新聞?dòng)?5月19日，“柏神退圈”的話題在多個(gè)社交平臺(tái)引發(fā)關(guān)注。“柏神”名叫柏浪濤，是華東師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，同時(shí)也是一名法考名師，在法考培訓(xùn)領(lǐng)域知名度較高，因其課程受到眾多法考考生的肯定，在社交平臺(tái)上被不少網(wǎng)民親切地稱為“柏神”。
法考是國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的簡(jiǎn)稱，是我國(guó)法律職業(yè)的核心準(zhǔn)入考試。“柏神退圈”的話題源于柏浪濤5月19日在自己的微博賬號(hào)上發(fā)布的一條微博。實(shí)名認(rèn)證的微博“柏浪濤的刑法觀”粉絲數(shù)超過(guò)了235萬(wàn)，發(fā)布的內(nèi)容大部分是刑法相關(guān)的題目。
5月19日下午，該賬號(hào)一條少見(jiàn)的披露心聲的微博引發(fā)關(guān)注。在該條微博中，柏浪濤稱，在某社交平臺(tái)上自己遭受到人身攻擊，“我不愿意營(yíng)銷(xiāo)炒作”，“只想靜心鉆研法考資料。然而，明槍易躲，暗箭難防。”“我也想明白了，自己越努力鉆研，越獲得廣大考生的認(rèn)可，就越成為他人的‘眼中釘’。陪伴完這屆考生，是時(shí)候該考慮隱退了。我不擅長(zhǎng)炒作，我選擇認(rèn)輸。”
微博截圖
上述微博引發(fā)不少網(wǎng)民關(guān)注，點(diǎn)贊超過(guò)7萬(wàn)，評(píng)論1.3萬(wàn)。有網(wǎng)民評(píng)論，“這是往后屆考生的損失”“有人的地方就有江湖，沒(méi)必要去理流言蜚語(yǔ)，時(shí)間證明一切，主要是我們還想聽(tīng)您講課，別聽(tīng)黑子的”“這才是對(duì)于我們這些認(rèn)真?zhèn)淇嫉膩?lái)說(shuō)的‘大變天’”。
大皖新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?025年法考大綱公布前，對(duì)于今年的大綱和教材是否會(huì)發(fā)生變化，網(wǎng)民以及培訓(xùn)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了不同意見(jiàn)。柏浪濤曾公開(kāi)表示今年的法考大綱和官方教材“不存在大變天”，他可能因此在網(wǎng)上遭遇了不同意見(jiàn)者的攻擊。
柏浪濤在方圓眾合教育任刑法講師，該機(jī)構(gòu)網(wǎng)站介紹，柏浪濤是華東師范大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，2021年被評(píng)為上海市“十大杰出青年法學(xué)家”。資料中稱，“法考授課思路極為清晰，擅長(zhǎng)以邏輯思維拆分各種案例模型。考生理解模型中的每種行為模式之后，做題僅需對(duì)號(hào)入座，高效精準(zhǔn)，被考生親切的稱為‘柏神’！”
網(wǎng)站截圖
“柏神”真的要隱退嗎？5月20日上午，大皖新聞?dòng)浾邠艽蛄朔綀A眾合教育的客服電話，詢問(wèn)柏浪濤是否向該機(jī)構(gòu)表示要隱退，一名工作人員告訴記者，“沒(méi)有接到任何通知”，目前柏浪濤仍是該機(jī)構(gòu)的講師。
此前，大皖新聞?dòng)浾?9日通過(guò)微博私信聯(lián)系了柏浪濤，但截至發(fā)稿未獲得回復(fù)。5月19日晚，柏浪濤在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了一條友人的微博，并表示，“讓大家擔(dān)憂了，實(shí)在過(guò)意不去。看到大家的鼓勵(lì)，很是感動(dòng)。這是我繼續(xù)前行的動(dòng)力。”
大皖新聞?dòng)浾?曹慶
編輯 崔恒
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
