重慶法院的執行迅雷行動已經開展12年，“2025·迅雷行動”的戰績如何？5月21日，重慶市高級人民法院召開新聞發布會，通報重慶法院涉民生執行案件“2025·迅雷行動”開展情況，并發布本次行動典型案例。
重慶市高級人民法院執行裁決處處長余華介紹，2024年11月至2025年3月，重慶法院組織開展涉民生執行案件“2025·迅雷行動”。在本次專項行動期間，全市法院廣大執行干警共計執結涉民生案件7341件，執行兌現金額2.72億元。
余華稱，專項行動期間，全市法院將追索農民工工資、工傷賠償等9類涉及群眾最多、涉及利益最廣的民生案件作為工作重點，以“真金白銀”解決人民群眾的急難愁盼。集中調度警力、物力，用足用準強制執行措施，開展集中執行行動627次，出警4926人次，拘留418人次，移送追究拒執犯罪51人次。
本次專項行動還充分運用督促執行、指令執行、提級執行、協同執行等交叉執行方式，推動執結涉民生案件665件，執行兌現金額2679.13萬元。
推廣使用“法治·渝訴快執”應用，實現執行立案、線索提交、案款申領等執行事項全流程線上辦理，極大便利了人民群眾。截至目前，該應用社會公眾使用量已突破228萬人次。
專項行動中還強化部門聯動，增強專項行動合力；突出源頭治理，健全涉民生案件執行長效機制等。
下一步，全市法院將聚焦解決人民群眾急難愁盼問題，依法公正高效辦理涉民生執行案件，及時讓“紙上的權利”變為“真金白銀”，讓人民群眾獲得感成色更足、幸福感更可持續、安全感更有保障。
現場，重慶市高級人民法院還發布了本次行動的12個典型案例，涉及欠薪糾紛、合同糾紛、共有物分割糾紛、子女探望權、交通事故責任糾紛、勞動爭議糾紛等多類型糾紛執行案。
典型案例>>
兒媳通過轉移、隱匿等方式獨占補助金
“代表參與 以刑促執”，保障老有所養
申請執行人龍某、蒙某與被執行人廖某某系公婆、兒媳關系。去年1月，兩位老人的兒子徐某在工作中突發疾病去世，社會保險事務中心支付一次性工亡補助金、喪葬補助金共100余萬元。
原本，這筆補助金應由徐某家屬各自分配。沒想到，錢到賬后，廖某某卻將補助金全部取現，拒絕分配給公婆。
龍某、蒙某遂將兒媳廖某某起訴至大足區人民法院。經法院判決，廖某某應給付龍某、蒙某一次性工亡補助金共30余萬元。
判決后，廖某某不予履行生效判決，兩位老人向法院申請了執行。執行過程中，法院依法凍結被執行人名下銀行卡并調取流水信息，未發現一次性工亡補助金去向，其名下也無其他可供執行的財產。
考慮到該案系家庭成員之間的糾紛，兩位申請執行人已81歲高齡，案件在當地社區影響較大，執行干警第一時間上門走訪，多次邀請人大代表、社區工作人員共同前往社區釋法普法，調和雙方矛盾，但被執行人廖某某始終不愿說明工亡補助金去向。
去年10月，執行干警對廖某某住所進行搜查，并對其采取拘留措施。拘留期限屆滿后，廖某某仍然表示不愿支付案款。
為維護申請執行人合法權益，法院決定將廖某某涉嫌犯拒不執行判決、裁定罪的線索移送公安機關。
去年11月，公安機關將其作為刑事案件予以受理，并依法傳喚廖某某及其兩個兒子。
經公安民警與執行干警配合，多次釋法溝通，廖某某兩個兒子表示，愿意代母親履行義務。次月，在執行干警的見證下，廖某某的兩個兒子當場兌付20余萬元，并書面承諾每月支付申請執行人5000元直至付清剩余款項，申請執行人龍某、蒙某當即表示諒解廖某某的行為。
隨后，公安機關撤銷刑事案件，三代人的親情得到修復。截至目前，廖某某兩個兒子按照書面承諾如期履行支付尾款的義務。
上游新聞記者 徐勤
編輯：陳璐責編：林祺,張松濤 審核：阮鵬程
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
