本站6月4日消息，據媒體報道，徐某為給家人祈福，在未向主管部門報備的情況下，從劉某處購買9萬多元的革胡子鲇，先后試圖在徐某為給家人祈福，在未向主管部門報備的情況下，從劉某處購買9萬多元的革胡子鲇，先后試圖在錢資湖和長蕩湖放生。在被工作人員和群眾勸阻后，徐某仍偷偷在長蕩湖放生2.5萬斤鲇魚。
經專業機構鑒定，放生的革胡子鲇屬于外來入侵物種，具有極強的適應和繁殖能力。其入侵將對當地水域生態系統造成兩方面嚴重危害：一是死亡鲇魚腐爛導致水質惡化；二是存活個體威脅本土魚類生存和生物多樣性。
南京市人民檢察院依法對二人提起民事公益訴訟。法院審理認為，被告行為已違反《民法典》相關規定，最終判決徐某、劉某連帶承擔包括漁業資源損失、生態服務功能損失等在內的各項賠償共計5.8萬元。
專家指出，外來物種入侵是威脅國家生物安全和生態平衡的重大隱患。此案的判決具有重要示范意義：一方面明確了非法放生行為的法律責任，另一方面也警示公眾必須依法依規開展放生活動，避免對生態環境造成不可逆的損害。法院通過此案確立了相關司法裁判標準，為今后類似案件的處理提供了重要參考。錢資湖和長蕩湖放生。在被工作人員和群眾勸阻后，徐某仍偷偷在長蕩湖放生2.5萬斤鲇魚。
經專業機構鑒定，放生的革胡子鲇屬于外來入侵物種，具有極強的適應和繁殖能力。其入侵將對當地水域生態系統造成兩方面嚴重危害：一是死亡鲇魚腐爛導致水質惡化；二是存活個體威脅本土魚類生存和生物多樣性。
南京市人民檢察院依法對二人提起民事公益訴訟。法院審理認為，被告行為已違反《民法典》相關規定，最終判決徐某、劉某連帶承擔包括漁業資源損失、生態服務功能損失等在內的各項賠償共計5.8萬元。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
