江蘇省城市足球聯(lián)賽（下稱“蘇超”）的熱度還在繼續(xù)，已有資金選擇高位離場。

在經(jīng)歷七連板的狂歡后，共創(chuàng)草坪在6月11日上演高位震蕩大戲，多空雙方激烈交鋒，全天振幅超過11%。至此，近一個月股價上漲超過1.1倍。共創(chuàng)草坪股價的暴漲，看似得益于蘇超概念的火爆出圈。

在最近的數(shù)個交易日中，其換手率和成交額均出現(xiàn)10倍以上的放大，北向資金、機構、游資、散戶等多路資金接連入場。然而，火熱行情背后，共創(chuàng)草坪基本面與股價表現(xiàn)形成鮮明反差，其運動草（運動型人造草坪）業(yè)務僅占20.25%，境內(nèi)業(yè)務僅占10.8%，與蘇超的實質聯(lián)系較為薄弱。在業(yè)內(nèi)人士看來，缺乏基本面支撐的概念炒作難以持續(xù)。

盡管公司多次公告強調(diào)“蘇超對經(jīng)營無重大影響”，但未能勸退爆炒情況，龍虎榜部分席位呈現(xiàn)“左手買右手賣”的雙向操作特征。隨著股價節(jié)節(jié)攀升，已有機構資金選擇高位離場，如6月9日龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，兩家機構席位凈賣出超4600萬元。此前機構與北向資金也多次凈賣出，釋放撤離信號。

股價飆漲背后博弈激烈?

6月11日，共創(chuàng)草坪股價開啟“震蕩”模式，其間上探48.01元，逼近歷史高點（48.77元，前復權，下同），展現(xiàn)出強勁的上攻動能。然而，多空力量分歧明顯，三分鐘內(nèi)股價“V形反轉”漲幅超3%的戲劇性場面多達4次，反之“高臺跳水”的急挫走勢亦出現(xiàn)3次，全天振幅高達11.31%。截至收盤，該股僅微漲0.97%。

近期共創(chuàng)草坪的股價一路狂飆。Wind數(shù)據(jù)顯示，5月30日至6月10日，該股連續(xù)7個交易日漲停，累計漲幅接近97%；截至6月11日收盤，其最近一個月的股價累計漲幅達到116.02%。

市場情緒的高漲使得共創(chuàng)草坪成為資金追逐的對象，換手率與成交額均呈現(xiàn)急劇放大態(tài)勢。數(shù)據(jù)顯示，在5月29日之前，該股今年以來的日成交額均不超過6500萬元，換手率普遍低于0.76%。

而在最近三個交易日里，該股的日成交額均超過4.5億元，換手率也在3%以上。以6月11日為例，當日成交額為9.92億元，創(chuàng)上市以來新高，較上月同期0.35億元（5月12日）暴增27倍；換手率為5.43%，環(huán)比擴大12倍。

游資與機構接力炒作，以及北向資金的介入，也進一步加大了股價波動。龍虎榜數(shù)據(jù)顯示，6月3日、5日和9日，共創(chuàng)草坪均因“連續(xù)3個交易日收盤價漲跌幅偏離值累計達到20%”而登榜，且均出現(xiàn)了滬股通專用、機構專用以及知名游資席位，引發(fā)市場對資金博弈的關注。

以9日數(shù)據(jù)為例，買入前五營業(yè)部分別為國投證券海南分公司、國泰海通證券北京金融街、滬股通專用、東方財富證券拉薩金融城南環(huán)路、東方財富證券拉薩東環(huán)路第二，合計買入1.23億元。后兩者為業(yè)內(nèi)知名游資席位。

從資金動向來看，部分席位展現(xiàn)出雙向操作特征，如國投證券海南分公司以4210.4萬元占據(jù)買入榜首，又以2199.05萬元位列賣出第二席位；滬股通席位也上演“快進快出”，同樣買入2083.02萬元的同時賣出2059.22萬元，形成鮮明對比。

值得注意的是，隨著股價漲高，已有資金選擇高位離場。有觀點認為，此次借助“蘇超”概念的股價拉升，或成為機構“借勢出貨”的絕佳窗口。6月6日至9日，賣一和賣四席位被機構包攬，兩家機構席位合計凈賣出4616.65萬元。此前，在6月5日和3日的龍虎榜中，機構與北向資金也陸續(xù)凈賣出超2168.9萬元、1714.8萬元。

蘇超概念影響有限?

共創(chuàng)草坪的股價暴漲，得益于蘇超概念影響。該公司的主營業(yè)務為人造草坪的研發(fā)、制造和銷售。從部分官方公眾號宣傳中看到，該公司產(chǎn)品用于蘇超多個訓練場地。但從基本面來看，其與蘇超的實質關聯(lián)度遠低于市場預期。

最新年報數(shù)據(jù)顯示，該公司人造草坪的產(chǎn)品分為運動草和休閑草（景觀休閑型人造草坪）兩類，合計去年營收為29.35億元，但二者貢獻比例懸殊。其中，運動草業(yè)務主要來自國內(nèi)人造草坪需求，是其國內(nèi)業(yè)務的主要來源，去年5.94億元的營收額占比僅為兩成（20.24%）。

另一方面，共創(chuàng)草坪以出口為主，業(yè)績增長的核心來源在國際市場。數(shù)據(jù)顯示，去年國際市場的全年銷售收入為26.24億元，占營業(yè)收入的88.91%。而國內(nèi)市場的銷售收入為3.27億元，占比僅為11.09%。

該公司也表示，“運動草的市場需求與政府財政支出對基礎體育設施建設的支持密切相關”，但去年國內(nèi)體育設施投入帶來的需求變化尚不明顯。這意味著，即便蘇超或相關足球題材熱度提升，對公司業(yè)績的實際影響較為有限，題材炒作成分較大。

面對市場的非理性炒作，共創(chuàng)草坪也多次“潑冷水”，連續(xù)發(fā)布多則風險提示。6月以來，其已發(fā)布5則股票交易風險提示性公告和3次股票交易異常波動詢證函的回函，直指公司因蘇超受到市場關注的熱度持續(xù)攀升，近期股價“存在非理性炒作風險”。

6月11日公告顯示，共創(chuàng)草坪再次戳破了市場的短期炒作泡沫：國內(nèi)運動草占主營業(yè)務收入的比重較低，并非公司收入的主要來源，國內(nèi)相關足球體育賽事的舉辦對公司經(jīng)營活動和經(jīng)營業(yè)績的影響較小，預計短期內(nèi)不會明顯拉動業(yè)績增長。

事實上，因“蘇超”熱度上漲的并非只有共創(chuàng)草坪。如賽事器材供應商金陵體育（300651.SZ），近一個月累計上漲137.1%，健身器材公司康力源（301287.SZ）同期也有52.58%的上漲。二者在本月以來登上龍虎榜的次數(shù)均在5次及以上。

“這種上漲更多由市場情緒驅動，屬于概念主題炒作，而非基本面支撐?！痹谝晃蝗倘耸靠磥?，事實上，蘇超對經(jīng)濟的刺激在文旅、餐飲等領域更為顯著。共創(chuàng)草坪等“蘇超”概念股雖短期股價大幅上漲，但業(yè)務與“蘇超”實質關聯(lián)不強，對公司業(yè)績無顯著提振作用，建議短期謹慎追高。

另一位私募人士也表示，近期市場題材炒作氛圍濃厚，部分個股因短期熱點大幅上漲，但若缺乏基本面支撐，股價回調(diào)壓力較大。建議投資者理性看待市場熱點，關注公司長期價值與估值匹配度，避免參與純概念炒作。

需要注意的是，盡管“蘇超”賽事熱度極高，但部分相關個股的股價并未同步上漲，例如作為賽事贊助商的今世緣（603369.SH），最近一個月的股價反而持續(xù)下跌，累計跌幅達到11.26%。而總冠名商江蘇銀行同期上漲7.08%。

AD：

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。