5月18日消息，據外媒wccftech報道，Geekbench 6 跑分測試數據庫中最新出現了一款名為小米 25042PN24C的處理器，似乎正是小米最新官宣的手機SoC芯片玄戒O1。
從曝光的跑分結果來看，CPU性能已超越高通驍龍8 Gen3，但是與驍龍8至尊版和聯發科天璣9400仍有差距。
根據Geekbench 6 顯示的處理器信息來看，玄機O1擁有“2 4 2 2”的十核CPU集群，其中包括2個3.9GHz的超大核、4個主頻3.4GHz的大核、2個主頻1.89GHz的核心、2個1.8GHz的核心。
wccftech猜測，3.9GHz的超大核是Cortex-X925，其余都是Cortex-A725大核，只是主頻有所不同。
不過，在芯智訊看來，之前的高通和聯發科的全大核都是八核心，十個核心全大核的設計會帶來功耗上的巨大壓力，所以不排除玄戒O1多出來的兩個核心采用的是小核心。
從Geekbench 6 的測試得分來看，玄戒O1單核得分為2709分，多核得分為8125分。作為對比，我們來看高通旗艦SoC驍龍8至尊版和聯發科旗艦SoC天璣9400的CPU架構和跑分成績。
高通驍龍8至尊版基于臺積電N3E制程，CPU采用了2個主頻高達4.32GHz的“超級內核”和6個主頻3.52GHz的“性能內核”的“全大核”架構，除了比玄戒O1少兩個小核之外，整體的CPU內核主頻均高于玄戒O1。
Geekbench 6.2的測試結果顯示，驍龍8至尊版的單核成績約為3200分左右，多核成績約為10,400分左右。
聯發科天璣9400也是基于臺積電N3E制程，CPU采用的是1個3.62GHz Cortex-X925超大核、3個3.3GHz Cortex-X4超大核和4個2.4GHz Cortex-A720 大核的全大核架構。
在GeekBench V6.2 測試中，9400的單核成績約為2900分左右，多核成績約為9200分左右。
顯然，對比之下，玄戒O1雖然多了兩個小核，但是超大核和大核的主頻均比高通驍龍8至尊版低，單核和多核得分也分別比驍龍8至尊版低了約15.3%和21.9%；玄戒O1超大核主頻雖比聯發科天璣9400更高，但是低主頻大核的主頻要更低，單核和多核得分也分別比天璣9400低約7.4%和11.7%。
那么，玄戒O1與上代的高通驍龍8 Gen3和聯發科天璣9300相比如何？
根據資料顯示，聯發科天璣9300發布之時，其GeekBench 6.2 測試的單核成績約為2200分，多核成績約為7700分；高通驍龍8 Gen3單核成績約為2300分，多核成績約為7100分。
顯然，玄戒O1目前曝光的測試成績已經超越了高通和聯發科上代的旗艦手機SoC，但是與它們去年四季度推出的旗艦手機SoC仍然存在一定的差距。
不過，目前玄戒O1尚未正式發布，曝光的測試成績可能也只是基于早期的樣機的測試成績，經過優化后，可能還會有一定的上升空間。
總結來看，玄戒O1目前顯露的信息大致上與之前傳聞的接近，由于Cortex-X925大核的加入，以及10核心的架構，和超越3nm的驍龍8 Gen3的CPU性能，這也意味著玄戒O1也需要用到臺積電3nm制程才能夠實現性能與功耗上的平衡。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
